谈“善本”
0 个评论
“善本书”这名目，现在知道的人不能算少了，但要具体地下定义、立界说，就不大容易。自有书籍之日起，应该说就已经发生了善本与非善本的争论，异说纷纭，莫衷一是，如果一一浏览，是会使人头昏脑胀的。但仔细一想，争论之起，总是由于标准的不同。而标准在抱有不同目的的人眼中，又总是不一样的。以古书而...
阅读全文
古书的作伪
0 个评论
对于版本目录之学，过去有一种流行的片面理解。不少人是干脆把它看做版本鉴定学的，这自然很可笑。不过这种看法的产生，也自有其特定的历史背景。古旧书籍本身一旦成为商品，价值规律就必然发挥作用。一切在市场上出现的通常现象也必然随之而来。买书的人和书店构成了既同一又斗争的矛盾统一体。“斗争”的...
阅读全文
两种《复活》剧本
0 个评论
正如鲁迅的《阿Q 正传》和巴金的《家》曾经有过好几种改编本一样，在中国的话剧舞台上，托尔斯泰的《复活》也有过几种改编本。除去陈绵译的法国巴大叶的改编本以外，还有田汉和夏衍的两种改编本。
田汉的改编本，作为“文学创造丛书”初版于1936 年9 月，同年12 月印行了第三版，由上海杂志公司出版。（...
阅读全文
《铁流》缩写本
0 个评论
1990年8月18日北京《文艺报》副刊《原上草》上的梁永《周文缩写苏联名著〈铁流〉》一文，向我们披露了自1933 年以来，周文缩写的绥拉菲莫维支小说《铁流》一共印行了四次，最后的是1950 年9 月北京新华书店出版的作者最新修订本，并附作者的《说明几句》。这个版本距今已有四十年，平时不易见到，更不要说...
阅读全文
《中国小说史略》一版本
0 个评论
鲁迅先生的《中国小说史略》最初的两个版本都是北京大学的线装本，1920 年左右出版。头一个版本是油印的，是用毛笔蘸了药水写在蜡纸上付印的，所以也可以称为写印本，书名《小说史大略》。毛边纸印，十六开本，有周树人的署名，篇目只有十七篇，每页两面，由于是手写的，每页行数、每行字数都不等。另一版...
阅读全文
明王刻《史记》之逸闻
0 个评论
王士祯《池北偶谈》二十二云：“明尚宝少卿王延喆，文恪少子也。其母张氏，寿宁侯鹤龄之妹，昭圣皇后同产。延喆少以椒房入宫中，性豪侈。
一日，有持宋椠《史记》求鬻者，索价三百金。延喆绐其人曰：“姑留此，一月后可来取直。’乃鸠集善工，就宋版本摹刻，甫一月而毕工。其人如期至，索直。故绐之曰：“...
阅读全文
《天禄琳琅》宋元刻本之伪
0 个评论
《天禄琳琅后编》所载宋版书，不如《前编》之可据。如卷四之《史记集解索隐正义》一百三十卷，目录后印“校对宣德郎秘书省正字张耒”八分书条记，因定为元祐时椠。此书不见于各家书目，宋时官刻书又无此体式，其用八分而不用真书，正以掩其诈耳。卷五之《重广补注黄帝内经素问》二十四卷第四部，每板心有 “...
阅读全文
乾嘉人刻丛书之优劣
0 个评论
洪氏所遗，既已详举，而其他成书在后者，当时则有阮文达元《文选楼丛书》，则兼收藏、考订、校雠之长者也。顾修《读画斋》，李锡龄《惜阴轩》，张海鹏《学津讨源》、《借月山房》、《泽古丛钞》、《墨海金壶》，钱熙祚《守山阁》、《珠丛别录》、《指海》，杨墨林《连筠簃》，郁松年《宜稼堂》，伍崇曜《...
阅读全文
国朝阮元刻《十三经注疏》本之优劣
0 个评论
《十三经注疏》，乾隆四年武英殿刻本外，有嘉庆末年阮文达元刻江西南昌学官本。《易》则校以唐开成石经本，岳珂刻单注本，钱遵王校单注单疏两本，卢文弨传录明钱孙保求赤校影宋注疏本，十行九卷本，闽监本，即南监。监本，即北监。毛晋汲古阁本，日本山井鼎、物茂卿《七经孟子考文补遗》引古本、足利本、...
阅读全文
国朝不仿宋刻经史之缺典
0 个评论
国朝官刻、家刻书，同有一缺事。如《十三经注疏》、《史》、《汉》、《三国》皆有北宋、南宋及元刻本传世，内则登之《天禄琳琅》，外则散见各藏书家书目，既已无本不善，随刻一种，皆可为虎贲中郎。乃以天府财力之雄，仅刻岳氏《五经》，淳熙大字本《周易本义》、淳祐本《朱子四书》。
史仅古香斋刻袖...
阅读全文