明时刻书工价之廉
0 个评论
蔡澄《鸡窗丛话》云：“先辈云，元时人刻书极难。如某地某人有著作，则其地之绅士呈词于学使。学使以为不可刻则已，如可，学使备文咨部，部议以为可，则刊板行世。不可，则止。故元人著作之存于今者，皆可传也。
前明书皆可私刻，刻工极廉。闻前辈何东海云，刻一部《古注十三经》，费仅百馀金。故刻稿...
阅读全文
明刻书用古体字之陋
0 个评论
明中叶以后诸刻稿者，除七子及王、唐、罗、归外，亦颇有可采取者。
然多喜用古体字，即如海盐冯丰诸人尤甚。查他山先生见之曰：“此不明六书之故，若能解释得出《说文》，断不敢用也。”虽然，查氏之说，未免高视明人。有明一代，为《说文》之学者，仅有赵宦光一人。所为长笺，犹多臆说，且其人已在末季...
阅读全文
明许宗鲁刻书用《说文》体字
0 个评论
明嘉靖间，闽中许宗鲁刻书，好以《说文》写正楷，亦是一弊。吾家有《国语韦昭注》一种，板心有“宜静书屋”四字，望之殊为古雅。然宋岳珂《九经三传沿革例》字画一条云：“其有骇俗者，则通之以可识者。注，谓如‘■’之为‘宜’、‘■’之为‘晋’之类，皆取《石经》遗文。”又云：“非若近世眉山李肩吾从周所书《古韵》...
阅读全文
明人刻书添改脱误
0 个评论
宋刻书遇脱字，添补字行之傍，或二字并作一格。吾见张栻所撰《诸葛武侯传》大字宋刻本如此，明仿南宋八行十七字本《两汉书》亦然。南宋有两刻本，一为嘉定戊辰建宁书铺蔡琪一经堂刻，一为无元号年月白鹭洲书院刻，皆重刻北宋嘉祐本。是脱字添改，在宋初已有之。明时有甘复《山窗馀稿》一卷，《黄记》云： ...
阅读全文
明人刻书改换名目之谬
0 个评论
明人刻书有一种恶习，往往刻一书而改头换面，节删易名。如唐刘肃《大唐新语》，冯梦祯刻本改为《唐世说新语》。先少保公《岩下放言》，商维濬刻《稗海》本，改为《郑景望蒙斋笔谈》。朗奎金刻《释名》，改作《逸雅》，以合五雅之目。全属臆造，不知其意何居。又如陶九成《说郛》，《四库书目提要》子部杂...
阅读全文
明南监罚款修板之谬
0 个评论
明两监书板，尤有不可为训者。如南监诸史，本合宋监及元各路儒学板凑合而成。年久漫漶，则罚诸生补修，以至草率不堪，并脱叶相连亦不知其误。北监即据南本重刊，谬种流传，深可怪叹。吾不知当时祭酒、司业诸人，亦何尸位素餐至于此也。或谓当时监款支绌，不得不借此项收入略事补苴，且于节用之中而见课士...
阅读全文
明人不知刻书
0 个评论
吾尝言明人好刻书，而最不知刻书。郎瑛《七修类稿》云：“世重宋版诗文，以其字不差谬。今刻不特谬，而且遗落多矣。予因林和靖诗而叹之，旧名止曰《漫稿》，上下两卷，今分为四卷。旧题如《送范寺丞仲淹》，今改为《送范仲淹寺丞》者最多，已非古人之意矣。今拾遗，《和运使陈学士游灵隐寺古诗四章》，宋刻...
阅读全文
明时书帕本之谬
0 个评论
明时官吏奉使出差，回京必刻一书，以一书一帕相馈赠，世即谓之“书帕本”。语详顾炎武《日知录》。王士祯《居易录》云：“明时翰林官初上或奉使回，例以书籍送署中书库，后无复此制矣。又如御史巡盐茶学政部郎权关等差，率出俸钱刊书，今亦罕见。宋王琪守苏州，假库钱数千缗大修设厅。既成，漕司不肯破除。琪...
阅读全文
明时官刻书只准翻刻不准另刻
0 个评论
明时官刻书，只准翻刻，不准另刻。世传闽中刻《五经》、《四书》，首有提刑按察司牒建宁府云：“福建等处提刑按察司为书籍事。照得《五经》、《四书》，士子第一切要之书。旧刻颇称善本，近时书枋射利，改刻袖珍等版。款制褊狭，字多差讹。如巽与讹作巽语，由古讹作犹古之类，岂但有误初学，虽士子在场屋，...
阅读全文