《红楼梦》与百年中国
0 个评论
引子
我所说的百年中国，是指19 世纪末、20 世纪初，也就是清末民初以来的中国社会，至今已经有一百年的历史了，《红楼梦》里叙述贾家的来历，说自国朝定鼎以来，赫赫扬扬，已历百载。国朝定鼎当然指的是清兵入关，是为1644 年，至曹雪芹写作《红楼梦》，甲戌本的底本是1754 年的再评本，已称批阅十载...
阅读全文
关于儿童的书
0 个评论
我的一个男孩，从第一号起阅看《儿童世界》和《小朋友》，不曾间断。
我曾问他喜欢那一样，他说更喜欢《小朋友》，因为去年内《儿童世界》的倾向稍近于文学的，《小朋友》却稍近于儿童的。
到了今年这些书似乎都衰弱了，不过我以为小孩看了即使得不到好处，总还不至于有害。但是近来见到《小朋友...
阅读全文
谈金瓶梅词话（摘录）
0 个评论
《金瓶梅》所表现的社会
《金瓶梅》是一部不名誉的小说；历来读者们都公认她为“秽书”的代表。没有人肯公然的说，他在读《金瓶梅》。有一位在北平的著名学者，尝对人说，他有一部《金瓶梅》，但始终不曾翻过；为的是客人们来往太多，不敢放在书房里。相传刻《金瓶梅》者，每罹家破人亡，天火烧店的惨祸...
阅读全文
诸葛亮与魏延
0 个评论
《三国志演义》描写诸葛亮与魏延的故事，把魏写成一个“脑后有反骨”的角色，暗示只有诸葛亮能掌握、使用他；诸葛一死，魏延就再也无人能加以制驭，最后还是靠了诸葛的“遗策”才杀了这个“祸害”。不能说完全没有史实根据，但确是大大地小说化了，也大大地歪曲了事实的真相。
魏延是个很有见识才干的将领，...
阅读全文
话说乌进孝
0 个评论
《红楼梦》第53 回上半写“宁国府除夕祭宗祠”，是小说前80 回中最有艺术光彩的篇章之一。可以说是笔酣墨饱、仪态万方。细节安排极为精妙，使用非常简约、精确的笔墨，写出了十分繁富的内容。不只限于出色的平面描写，更具有厚重的烘染暗示效果。至于人物的生动凸现，语言的神情逼肖，在全书中也应该算是最...
阅读全文
论焦大
0 个评论
焦大可以算得是贾府的屈原。焦大不过为了看不惯贾门不肖子孙的行径，酒后发了几句牢骚，就被捆了起来扔在马圈里；又为了防止他讲出更不好听的话来，给他塞了满嘴的马粪。其实焦大的原意是要贾府好，不忍看它陷入破败的境地，动机原是可嘉的，但结果如此，因此他演出的应是一出悲剧。这些意思记得都是鲁迅...
阅读全文
关于“自叙说”
0 个评论
——春夜随笔之三
先引用一点鲁迅先生在《中国小说史略》中有关《红楼梦》的论述。
而世间信者特少（按指“明言雪芹之书，所记者其闻见”），王国维（《静安文集》）且诘难此类，以为“所谓‘亲见亲闻’者，亦可自旁观者之口言之，未必躬为剧中之人物”也。迨胡适作考证，乃较然彰明，知曹雪芹实生于荣华...
阅读全文
“新”“旧”“红学家”
0 个评论
——春夜随笔之二
在我们的《红楼梦》研究者中间，似乎长久以来就存在着一种“不平等”的关系了。有些作者，或是自封，或经指定，是要比另一些研究者“高出一等”的。不知从什么时候开始，出现了一个“红学家”的专称，这是个半开玩笑，带有嘲讽意味的头衔。第一个发明者大概对“小说家流”抱有一定程度的蔑视，...
阅读全文
春夜随笔
0 个评论
自从“半个红学家”江青垮了台，《红楼梦》研究的空气又浓厚起来了。
报刊上出现的这类文字风起云涌，有些还是煌煌巨著的摘要，殊使人有目不暇接之势。鸿篇巨制自然不是咄嗟可办的，那么是早经着手的无疑了。可见在过去的十多年中，也还有不少人闭户研究，并不跟随“半个红学家”起哄。
也许，此中还...
阅读全文
俞平伯否认高鹗作伪原文
0 个评论
我在<大闹红楼>一文中提到今日有些研究<红楼>的人怀疑高鹗续书之说。这自然是与我八年前研究的结果相合。我着重文学的观点，认为后四十回除曹氏旧稿流传出来由高鹗整理补辑以外，任何人不能续。内中故事脉络之连贯，及人物个性口吻之密合，非出于曹氏不可。若有人续此书得到今日后四十回的成绩，...
阅读全文