读书志

　　我们研究中国的“文学评论”（Literary Criticism），对于王若虚应该加以二十分的注意。他对于诗与文，都有独特的见解；对于古代文艺的不合理处，与批评者的曲说附会处，都能大胆的举出，痛快的攻击。自刘彦和、刘知几、郑渔仲、朱晦庵后，我还没有找到一个能够与他并肩而立的批评家。
　　而他的实事求是、勇于求真的精神，除郑渔仲外，更无人能及。现在且举他批评黄山谷诗的几段话，以见其批评精神的一斑：山谷之诗，有奇而无妙，有斩绝而无横放。铺张学问以为富，点化陈腐以为新。而浑然天成，如肺肝中流出者不足也。此所以力追东坡而不及欤？……
　　山谷诗云：“语言少味无阿堵，冰雪相看有此君。”夫阿堵者，谓阿底耳。顾恺之云：“传神写照正在阿堵中。”殷浩见佛经云：“理应阿堵上。”谢安指桓温卫士云“明公何须壁间阿堵辈”是也。今去“物”字，犹“此君”去“君”字，乃歇后之语，安知其为钱乎？
　　山谷诗云：“新妇矶边眉黛愁，女儿浦口眼波秋。”自谓以山色水光，替却玉肌花貌，真得渔父家风。东坡谓其太澜浪，可谓善谑。盖渔父身上，自不宜及此事也。（《滹南遗老集》卷三十九）
　　（郑振铎《小说月报》十四卷二号，一九二三年二月）