《文艺随笔》后记
这些随笔,事实上可说都是我的读书录。
我发觉自己在读书和写作方面都有一点癖性,就是自己不喜欢的书不读,自己不喜欢的东西不谈,因此就没有资格做批评家,也很少写批评文字。
这些随笔里所谈到的书,都是我自己曾经读过的,也是我读了之后觉得喜欢的。当然,我平时所读的书,并非仅限于这一个方面。这不过由于要编辑这本小书时,为了不想内容过于广泛和芜杂,这才选了一些全是谈外国作家和作品的,集在一起,成了这本小书。
这三十几篇随笔,并不是一口气写成的,更不是在同一个地方发表的。就时间上来说,写得最早的一篇和写得最近的一篇,时间的间隔至少在十年以上。因此内容不可能是一致的,有些地方可能会有重复或是歧异。好在每一篇都是独立的,这些缺点的影响还不至太大。
自己看自己所写的文章,虽然很不容易摆脱主观,但是我却很清楚哪一篇写得坏,哪一篇写得好。但我要赶紧声明,这个“好”字的标准,却是绝对主观的。因 为我一向认为要写这一类的随笔,将自己读过了觉得喜欢的书介绍出来,是应该将这本书的作者、他的生平和一点有趣的小故事,融合着这本书本身来一起谈谈的。 有时,一本书在这世间的遭遇,会与这本书的内容同样的有趣。这都是我特别感到兴趣的。能将这一切融会贯通到一处,写成一篇文章,我才觉得符合我个人的理 想,这也就是我自己认为好与不好的标准了。
不过,要这么做,当然不是一件易事。有时为了一本书,要另去翻阅其他的十本书;有时即使有了足够的材料,可是没有充裕的时间容我仔细地写。结果我虽然 知道应该怎样做,往往未必就这么去做。这里面的过程,知道最清楚的当然是我自己。因此即使是自己的文章,我自己也并非每一篇都是喜欢的。
在这些随笔里面,很少论断,我自己的意见更少,因为我着重的只是在介绍,因此疏忽错误在所难免,但是空洞言之无物的弊病,却有机会可以避免了。
香港《新晚报》1963年11月19日 叶灵凤