论学问与知趣

时间: 2009-12-21 / 分类: 读书杂谈 / 浏览次数: / 读书笔记 / 订阅

今日现行的教育制度,不知由哪里搬来,其罪恶罄竹难书。其目标、方法、制度,可以一言以蔽之:”教育为考试,考试为升学。”所以与学问为求知,求知在养趣 之方法相去甚远,与启发心知。培养天才之旨趣相去又甚远。教育当局知之,教师知之,家长亦知之。家长为之伤心,子弟为之困苦,仁人为之长叹。但是制度已 成,积重难返,真真”其谁与易之?”我想至少应该有人批评这种教育制度。我看十月十四日英文<时代周刊>书评栏中,讲到Kenneth E.Eble新著《完美的教育>一书,颇得教育人才启发心知的精义。所以想依照该周刊所说,摘要介绍一二语。

“心爱,学问及人生–这是教育的正当行业,但是美国的学校就很少看见此三事发生关系。”所谓学就是喜爱。学生应该对这喜爱某种学问之发见,发生狂喜。”但是从小学以至大学研究科,教师有一种特别天才,把读书乐处挤出,使变成干燥无味。”

“学问起于好尚,而终于惊奇。”但家长就不明白这道理,焦急他们子弟的教育,叫他们埋没这求知的旨趣。客氏惋惜那些师范学院,对于教师与学生往来最需要的唯一禀赋给摧残了–这就是”想象力,–对于观察一切关系,能运用诙奇出胜、奇思妙想的心思”。他观察好的教师的班上,总觉得肚子里痒痒,感激涕零的好受。小学的教育是要在叫学生对这大干世界能以感情去体会。大学教育应该帮助学生养出”自我的生活–自我的感觉>大学学生最需要的是更多自由的时间,”自由的思考,能在夜阑人静的时候,多用自省的功夫”。高等教育的目标,应该叫人对于任何所行所做的事,养出可以终身行之的一种”风度”。”教育应该教我们顶天立地,我行吾素,宁作装痴作聋的奇士,勿作胡涂严肃的蠢才。”

这些话自然太超脱了,与俗见大不相同。但是仍然不失为一种深湛的教育思想。其所言好的教师,令学生腹中痒痒未必容易实现,但是指出迷途,教人想想是好的。让我们想想吧。

觉察,怀疑,是一切思想的主力。求知、养趣,是一切学问的水源,我想。

见1974年10月台湾开明书店初版<无所不谈合集>  作者:林语堂

人不读书,其犹夜行。

无觅相关文章插件